Peut-on avoir des poules chez soi au Cameroun ?
Avoir des poules au Cameroun : ce que dit le droit national que nous avons lu sur l'enregistrement, la grippe aviaire, le bien-être et la détention, et à qui s'adresser.
En bref
- Enregistrer vos poules : Élevages commerciaux intensifs ; aucune obligation trouvée pour les élevages familiaux
- Règle nationale sur la détention de poules : Règle assortie de conditions
- Règles de bien-être : Règle contre la cruauté ; aucune norme de soins trouvée
- Mise à l'abri (grippe aviaire) : Statut à revérifier
À qui s'adresser : Ministère de l'Elevage, des Pêches et des Industries Animales (MINEPIA).
Lu dans 3 sources officielles29 passages citésVérifié le 29 octobre 2026
Une lecture sourcée du droit national applicable au Cameroun, pas un avis juridique. Les règles communales et le zonage, les règlements de copropriété ou de lotissement, et les éventuelles limites locales sur les coqs ou les poulaillers ne sont pas encore traités ici : vérifiez les règles locales avant d'adopter des poules.
Détenir vos poules
Ces constats couvrent le champ national ou de l'État indiqué ci-dessous. Ils ne déterminent pas si des poules sont autorisées dans un logement donné. Le zonage municipal, les restrictions liées à la propriété et les autres règles locales sortent du cadre de cette recherche.
S'enregistrer comme détenteur de volailles
Ce constat est assorti de conditions
S'applique à : Les exploitants d'élevages intensifs et commerciaux de petit bétail, de volailles ou de lapins (décret 75/527, art. 1(c)).
Ce que disent les sources consultées
- Tout exploitant d'un tel élevage a besoin d'une autorisation de création et d'un certificat de conformité (décret 75/527, art. 8, tel que reproduit dans le recueil de 2013) ; le certificat est valable un an et renouvelable chaque année (art. 7).
- Indépendamment de l'enregistrement, les propriétaires et détenteurs d'animaux atteints ou soupçonnés d'être atteints d'une maladie réputée légalement contagieuse doivent les déclarer à l'autorité administrative et à l'autorité vétérinaire la plus proche (loi du 16 avril 2001, art. 5(1), telle que reproduite dans le recueil de 2013).
Hors du champ de ce constat
- Aucune obligation d'enregistrement pour un élevage familial qui n'est pas un élevage commercial intensif n'a été trouvée dans les textes lus (décret 75/527, art. 1, 7, 8 ; loi du 16 avril 2001). Cela ne prouve pas qu'il n'en existe aucune.
- Le décret 75/527 est lu tel que reproduit dans le recueil du ministère de l'élevage de 2013 ; les modifications ultérieures n'ont pas été vérifiées.
Autorité : Ministère de l'Elevage, des Pêches et des Industries Animales (MINEPIA)
Frais : Non établi d'après les sources consultées.
Le texte officiel
Décret n° 75/527 du 16 juillet 1975 portant réglementation des Etablissements d’Exploitation en matière d’Elevage et des Industries Animales
Article 1er.- Sont soumis à la présente réglementation :
c- les exploitations d'élevage de petit bétail (ovins, caprins, porcins...), de volailles, de lapins,... intensif à caractère commercial ;
Article 8.- L'autorisation de création et le certificat de conformité délivré selon la procédure ci-dessus décrite sont exigés à tout exploitant d'un des établissements visés à l'article 1er du présent décret.
Article 7.- Le certificat de conformité est valable pour un an et peut être renouvelé chaque année à la demande de l'exploitation conformément aux dispositions de l'article 14 ci-dessous.
Tout propriétaire, toute personne ayant, à quelque titre que ce soit, la charge des soins ou la garde d'animaux atteints ou suspects d'une des maladies contagieuses prévues à l'article 3 ci-dessus doit en faire la déclaration à l'autorité administrative et à l'autorité vétérinaire de la localité la plus proche.
Décision N° 00154 /MINEPIA du 08 mai 2013
Mise à l'abri (grippe aviaire)
Statut actuel à revérifier
Nous n'avons pas trouvé de lien officiel vers le statut actuel.
Les mesures peuvent changer entre deux vérifications. Une vérification manquée ou une mesure expirée ne confirment pas qu'aucune mesure ne s'applique.
Constat sur la mise à l'abri, tel que vérifié le 29 octobre 2026
Le champ et les conditions ci-dessous sont un relevé daté, pas une confirmation de la situation d'aujourd'hui.
Ce constat est assorti de conditions
Recours à des mesures de mise à l'abri dans ce champ : Oui, d'après les éléments consultés, dans les limites indiquées sous « Hors du champ de ce constat » ci-dessous.
S'applique à : Les animaux situés dans un périmètre que le ministre chargé des services vétérinaires déclare infecté par une maladie réputée légalement contagieuse ; l'influenza aviaire hautement pathogène a été ajoutée à cette liste de maladies en 2006.
Ce que disent les sources consultées
- Lorsqu'une maladie réputée légalement contagieuse apparaît, le ministre chargé des services vétérinaires prend un arrêté portant déclaration d'infection, qui peut imposer, dans un périmètre, l'isolement, la garde, la séquestration, la visite et le recensement des animaux, ainsi que l'interdiction temporaire des foires, des marchés et de la circulation des animaux sensibles (loi du 16 avril 2001, art. 7, telle que reproduite dans le recueil de 2013).
- Les animaux atteints d'une maladie réputée légalement contagieuse doivent être déclarés et isolés (art. 4(1)), et, dans le chapitre sur la peste et la pseudo-peste aviaires, les œufs des oiseaux malades ne peuvent pas être commercialisés (art. 72) ; ces deux règles proviennent de la loi du 16 avril 2001 telle que reproduite dans le recueil de 2013.
- Un arrêté conjoint du 15 mars 2006 a ajouté l'influenza aviaire hautement pathogène à la liste des maladies réputées légalement contagieuses et à déclaration obligatoire sur tout le territoire camerounais (art. 1, tel que reproduit dans le recueil de 2013).
- Pour les mesures actuelles, renseignez-vous auprès des services vétérinaires du MINEPIA.
Hors du champ de ce constat
- Cette page n'indique pas si une mesure s'applique aujourd'hui. Des arrêtés de 2006 ont déclaré et délimité des zones de grippe aviaire, et un arrêté de 2012 a levé les interdictions de circulation des oiseaux et des produits avicoles imposées après le foyer de 2006 ; ce sont des mesures passées.
- Aucune page officielle présentant les mesures actuelles contre la grippe aviaire n'a été identifiée dans les sources lues.
- La loi du 16 avril 2001 et les arrêtés de 2006 et 2012 sont lus tels que reproduits dans le recueil du ministère de l'élevage de 2013 ; les modifications ultérieures n'ont pas été vérifiées.
- Vérifié le
- À revérifier le
Éléments historiques, tels que vérifiés
Ces citations consignent ce qui a été vérifié aux dates indiquées. Elles ne confirment pas le statut actuel d'une mesure.
Loi n°006/ du 16 avril 2001, portant nomenclature et règlement zoo-sanitaire des maladies du bétail réputées légalement contagieuses à déclaration obligatoire.
les pestes et les pseudo pestes chez les volailles ;
La déclaration à l'autorité administrative et l'isolement sont obligatoires pour tout animal atteint d'une maladie réputée légalement contagieuse.
rend compte au Ministre chargé des Services Vétérinaires qui prend un arrêté déclaratif d'infection permettant, dans un périmètre , l'application de l'ensembles ou d'une partie des mesures suivantes :
1) isolement, gardiennage, cantonnement, visite, recensement des animaux dans ce périmètre ;
3) interdiction temporaire et réglementaire des foires et marchés, du transport et de la circulation du bétail ou des espèces animales sensibles ;
Les œufs des malades ne peuvent être commercialisés.
La maladie dénommée «l’Influenza Aviaire Hautement Pathogène» encore appelée Grippe aviaire, entre à compter de la date de signature du présent arrêté, dans la nomenclature des maladies du bétail réputées légalement contagieuses et à déclaration obligatoire sur toute l’étendue de la République du Cameroun.
Yaoundé, le 15 mars 2006
Arrêté n°00008/MINEPIA du 13 décembre 2012 Portant levée des mesures d’interdiction de la circulation des oiseaux et de leurs produits suiye à l’épizootie de l’Influenza Aviaire Hautement Pathogène (Grippe Aviaire) de 2006
Arrêté n° 00013/MINEPIA du 20 juillet 2006 portant délimitation des zones infectées par l'Influenza Aviaire Hautement Pathogène
Services du Premier Ministre, Lois et Règlements : Arrêté n° 00013/MINEPIA du 20 juillet 2006, intitulé · vérifié le
Article 7 : Les opérations de police sanitaire ainsi que les directives techniques y afférentes sont exécutées par les services compétents du Ministère de l'Elevage, des Pêches et des Industries Animales dans le cadre de la prophylaxie de cette maladie.
Arrêté n° 00013/MINEPIA du 20 juillet 2006, art. 7 · vérifié le
Article 8 : les Gouverneurs de provinces sont chargés de l'application des dispositions du présent arrêté qui prend effet à compter de sa date de signature,
Arrêté n° 00013/MINEPIA du 20 juillet 2006, art. 8 · vérifié le
Normes minimales de bien-être pour les petits élevages
Règle identifiée pour le champ ci-dessous
S'applique à : Quiconque, sans nécessité, maltraite un animal domestique ou apprivoisé ou un animal tenu en captivité (Code pénal, art. 268(1)).
Ce que disent les sources consultées
- Maltraiter sans nécessité un animal domestique, apprivoisé ou captif est puni d'un emprisonnement de 15 jours à 3 mois et d'une amende de 5 000 à 20 000 francs, ou de l'une de ces deux peines (Code pénal, art. 268(1)) ; le tribunal peut aussi priver l'auteur de la propriété de l'animal (art. 268(2)).
- Le décret 76/420 interdit aussi de maltraiter sciemment et sans nécessité les animaux domestiques, par exemple par des coups, des blessures, des entraves ou des attaches dangereuses (art. 3, tel que reproduit dans le recueil de 2013).
Hors du champ de ce constat
- Le Code pénal est lu tel que promulgué en 2016 ; les modifications ultérieures n'ont pas été vérifiées pour l'article 268.
- Aucune norme positive de soins (nourriture, eau, abri) pour les volailles n'a été trouvée dans les textes nationaux lus.
Le texte officiel
LOI N° 2016/007 DU 12 JUIL 2016 PORTANT CODE PENAL
(1) Est puni d’un emprisonnement de quinze (15) jours à trois (03) mois et d’une amende de cinq mille (5 000) à vingt mille (20 000) francs ou de l’une de ces deux peines seulement, celui qui exerce sans nécessité de mauvais traitements sur un animal domestique ou apprivoisé ou vivant en captivité.
Loi n° 2016/007 portant Code pénal, art. 268(1), PDF p.98 · vérifié le
(2) La juridiction peut en outre priver le condamné de la propriété de l’animal.
Loi n° 2016/007 portant Code pénal, art. 268(2), PDF p.98 · vérifié le
Décret n° 76/420 du 14 septembre 1976 portant Réglementation de l’Elevage, de la Circulation et de l’Exploitation du Bétail
Article 3.- Nul ne doit sciemment et sans nécessité causer la mort d'un animal appartenant à un tiers ni appliquer de mauvais traitements aux animaux domestiques, notamment coups, blessures, entraves, attaches dangereuses.
Règles nationales ou de l'État sur la détention de volailles
Ce constat est assorti de conditions
S'applique à : Les animaux à l'intérieur des agglomérations et sur les places et voies publiques (décret 76/420, art. 2).
Ce que disent les sources consultées
- Les animaux ne peuvent pas divaguer à l'intérieur des agglomérations ni sur les places et voies publiques (décret 76/420, art. 2, tel que reproduit dans le recueil de 2013).
Hors du champ de ce constat
- Aucune règle nationale sur le nombre de poules que l'on peut détenir, ni sur l'endroit, n'a été trouvée dans les textes nationaux lus. Les règles locales n'ont pas été étudiées.
- Un arrêté d'hygiène du 1er octobre 1937, pris pour le territoire alors sous mandat français et reproduit par extraits dans le recueil de 2013, n'autorisait les canards, dindons et gallinacés (comme les poules) en ville que si les poulaillers étaient d'un modèle agréé par le service d'hygiène et si les oiseaux ne divaguaient pas sur la voie publique ou dans les concessions voisines (art. 13) ; il n'a pas été établi s'il s'applique encore, ni où.
- Le silence des textes nationaux sur le nombre de volailles ne vaut pas autorisation de détenir des poules.
Le texte officiel
Décret n° 76/420 du 14 septembre 1976 portant Réglementation de l’Elevage, de la Circulation et de l’Exploitation du Bétail
Article 2.- La divagation des animaux à l'intérieur des périmètres urbains, dans les lieux et voies publics est interdite.
Extraits de l'arrêté du 1er octobre 1937 fixant les règles générales d'hygiène et de salubrité publique à appliquer dans le territoire du Cameroun sous mandat français 1937 (J.O.C., p. 860)
L'élevage des canards, dindes, gallinacés est autorisé, à condition que les poulaillers soient du modèle approuvé par le service d’hygiène et que ces volailles ne divaguent pas sur la voie publique et dans les concessions voisines.
Questions fréquentes
- Faut-il enregistrer ses poules au Cameroun ?
- Élevages commerciaux intensifs ; aucune obligation trouvée pour les élevages familiaux. S'applique à : Les exploitants d'élevages intensifs et commerciaux de petit bétail, de volailles ou de lapins (décret 75/527, art. 1(c)). Hors du champ de ce constat : Aucune obligation d'enregistrement pour un élevage familial qui n'est pas un élevage commercial intensif n'a été trouvée dans les textes lus (décret 75/527, art. 1, 7, 8 ; loi du 16 avril 2001). Cela ne prouve pas qu'il n'en existe aucune. Le décret 75/527 est lu tel que reproduit dans le recueil du ministère de l'élevage de 2013 ; les modifications ultérieures n'ont pas été vérifiées. À qui s'adresser : Ministère de l'Elevage, des Pêches et des Industries Animales (MINEPIA).
- Peut-on avoir des poules chez soi au Cameroun ?
- Règle assortie de conditions. S'applique à : Les animaux à l'intérieur des agglomérations et sur les places et voies publiques (décret 76/420, art. 2). Hors du champ de ce constat : Aucune règle nationale sur le nombre de poules que l'on peut détenir, ni sur l'endroit, n'a été trouvée dans les textes nationaux lus. Les règles locales n'ont pas été étudiées. Un arrêté d'hygiène du 1er octobre 1937, pris pour le territoire alors sous mandat français et reproduit par extraits dans le recueil de 2013, n'autorisait les canards, dindons et gallinacés (comme les poules) en ville que si les poulaillers étaient d'un modèle agréé par le service d'hygiène et si les oiseaux ne divaguaient pas sur la voie publique ou dans les concessions voisines (art. 13) ; il n'a pas été établi s'il s'applique encore, ni où. Le silence des textes nationaux sur le nombre de volailles ne vaut pas autorisation de détenir des poules. Textes cités : MINEPIA, Recueil des textes régissant l'élevage, les pêches et les industries animales (3e édition ; dernier texte du 8 mai 2013), Décret 76/420 ; MINEPIA, Recueil des textes régissant l'élevage, les pêches et les industries animales (3e édition ; dernier texte du 8 mai 2013), arrêté du 1er octobre 1937 (extraits). Les règles locales sur l'endroit où les poules peuvent vivre sortent du champ de cette recherche : vérifiez-les avant d'adopter des poules.
- Faut-il enfermer ses poules à cause de la grippe aviaire au Cameroun ?
- Les mesures peuvent changer entre deux vérifications : cette page n'en présente jamais une comme actuelle. Nous n'avons pas confirmé de page officielle sur le statut actuel.
- Existe-t-il des règles de bien-être pour les petits élevages au Cameroun ?
- Règle contre la cruauté ; aucune norme de soins trouvée. S'applique à : Quiconque, sans nécessité, maltraite un animal domestique ou apprivoisé ou un animal tenu en captivité (Code pénal, art. 268(1)). Hors du champ de ce constat : Le Code pénal est lu tel que promulgué en 2016 ; les modifications ultérieures n'ont pas été vérifiées pour l'article 268. Aucune norme positive de soins (nourriture, eau, abri) pour les volailles n'a été trouvée dans les textes nationaux lus. Textes cités : Loi n° 2016/007 du 12 juillet 2016 portant Code pénal (copie certifiée, Présidence), PDF p.1 (numéro et date complétés à la main ou au tampon) ; Loi n° 2016/007 portant Code pénal ; MINEPIA, Recueil des textes régissant l'élevage, les pêches et les industries animales (3e édition ; dernier texte du 8 mai 2013), Décret 76/420.
